踢踢

　　點評網絡曝光威力
　　不遜某些暗訪
　　上面來“暗訪”，下麵早就得到消息，並開始準備……這樣的“暗訪”套路，老百姓早就熟知。
　　實際上，即便是沒走漏風聲的暗訪，作用和效果可能也有限。一是暗訪資源有限，不可能發現太多的問題。況且對於發現的問題也多是就事論事處理，因而無論是監管的範圍上，還是深度上，都很難達到實現機關作風轉變的目的。二是暗訪的成本太高，省紀委深入市區，市區紀委深入縣鄉、街道的暗訪，背後都需要經費支持，暗訪時間越長，費用也就越高。監管成本當然是必要的，但如果高成本的暗訪式監管，效果不過是一陣風，那就要考慮值不值。
　　機關監管的問題，說複雜很複雜，說簡單，其實也很簡單——如果為群眾監督創造更多更好的條件，比如省、市、區縣的紀委都能開闢專供網民爆料機關作風問題的網上平臺，與網民實現不間斷的互動，有爆料就有回應，有舉報就有處理，何需省紀委千里迢迢深入基層暗訪。如果群眾監督能夠派上力度，那麼可以說無時無刻、到處都有群眾對機關的明訪和暗訪。這樣一來，政府部門的黑板上恐怕就該這樣通知了：到處都有群眾的眼睛，天天盯著我們，大家一定要註意紀律！
　　王岐山同志最近在與全國政協常委交談時說，“現在人人都有手機”，而一些官員最怕被曝光。監督機關紀律問題也一樣，網絡曝光的效果至少不亞於某些暗訪，曝光的威懾力更大，成本更低，何必非要捨近求遠搞暗訪？關鍵的問題是，願不願意把監督權交給群眾？　　（原標題：網絡曝光威力不遜某些暗訪）